ในวันแรกของเขา Biden ยกเลิกนโยบายต่อต้าน LGBTQ ของทรัมป์ โทรลล์ไม่มีความสุข
ไม่นานหลังจากสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีคนที่ 46 ของสหรัฐอเมริกา โจ ไบเดนได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารจำนวนมาก ยกเลิกนโยบายการบริหารของทรัมป์ ซึ่งรวมถึงการปกป้องสิทธิ LGBTQภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีอยู่
การให้เหตุผลทางกฎหมายของคำสั่งผู้บริหารนั้นง่ายมาก: ใช้คำตัดสินของศาลฎีกาเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วในBostock v. Clayton Countyซึ่งตัดสินว่าคน LGBTQ ได้รับการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติทางเพศในการตัดสินใจจ้างงานภายใต้หัวข้อ XII ของกฎหมายว่าด้วยสิทธิพลเมืองปี 1964 และนำไปใช้ในทุกที่ที่มีเพศ เป็นชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองในกฎหมายของรัฐบาลกลาง นั่นหมายความว่าคน LGBTQ จะไม่ถูกเลือกปฏิบัติในด้านที่อยู่อาศัย การศึกษา การดูแลสุขภาพตลอดจนการจ้างงานอีกต่อไป
“ทุกคนควรได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพและให้เกียรติ และควรอยู่ได้โดยปราศจากความกลัว ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นใครหรือรักใคร” อ่านคำสั่ง “เด็กๆ ควรเรียนรู้ได้โดยไม่ต้องกังวลว่าจะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าห้องน้ำ ห้องล็อกเกอร์ หรือกีฬาของโรงเรียนหรือไม่ ผู้ใหญ่ควรสามารถหาเลี้ยงชีพและประกอบอาชีพได้โดยรู้ว่าพวกเขาจะไม่ถูกไล่ออก ลดตำแหน่ง หรือถูกข่มเหงเพราะใครที่พวกเขากลับบ้านหรือเพราะการแต่งกายไม่สอดคล้องกับแบบแผนทางเพศ ประชาชนควรสามารถเข้าถึงการรักษาพยาบาลและยึดหลังคาไว้เหนือศีรษะได้โดยไม่ถูกกีดกันทางเพศ”
ผู้สนับสนุนสิทธิ LGBTQ ยกย่องคำสั่งดังกล่าวในวันพุธ โดยยกย่อง Biden ที่ดำเนินการทันทีเพื่อยกเลิกนโยบายที่ล่วงล้ำส่วนตัวที่สุดของทรัมป์ อัลฟอนโซ เดวิด ประธานกลุ่มรณรงค์สิทธิมนุษยชน ระบุใน ถ้อยแถลงว่า “คำสั่งบริหารของไบเดนเป็นคำสั่งของผู้บริหารที่มีสาระสำคัญและกว้างขวางที่สุดเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศที่เคยออกโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ
ในขณะเดียวกัน Gillian Branstetter โฆษกของ National Women’s Law Center เรียกสิ่งนี้ว่า “การรับรู้ที่สำคัญถึงการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์จากศาลฎีกาเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว” อย่างไรก็ตาม เธอบอก Vox ว่า “สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่านี่ไม่ใช่ขั้นตอนที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฝ่ายบริหารของไบเดนเป็นเพียงการบังคับใช้คำตัดสินของศาลฎีกาตามที่เขียนไว้”
ในขณะที่คำสั่งผู้บริหารของ Biden ยกเลิกนโยบายต่อต้าน LGBTQ ส่วนใหญ่ของทรัมป์ แต่ไบเดนยังไม่ได้เพิกถอนคำสั่งห้ามทหารข้ามเพศของอดีตประธานาธิบดีอย่างเป็นทางการ แต่เจ้าหน้าที่ของทำเนียบขาวได้สั่งการให้ผู้นำทหารคาดหวังในไม่ช้านี้ หลังจากการแต่งตั้งของไบเดนเพิ่มเติมในกระทรวงกลาโหมได้รับการยืนยันแล้ว
แม้จะมีเสียงปรบมืออย่างกว้างขวางสำหรับคำสั่งของไบเดน แต่ก็ใช้เวลาไม่นานนักที่กลุ่มอนุรักษ์นิยมและสตรีนิยมต่อต้านกลุ่มทรานส์ “หัวรุนแรง”ตอบโต้ด้วยการโจมตีข้ามเพศตามปกติที่ผู้หญิงข้ามเพศไม่ใช่ผู้หญิง ดังนั้นคำสั่งของไบเดนจะทำให้คำจำกัดความของผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย ทาง. แฮชแท็ก #BidenEraseWomen มีแนวโน้มบน Twitter เกือบตลอดวันในวันพฤหัสบดี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้สนับสนุน LGBTQ ปฏิเสธข้อความข้ามเพศ
คนอเมริกันส่วนใหญ่เห็นชอบในสิทธิของ LGBTQ โดยเกือบ 7 ใน 10 คนอเมริกันสนับสนุนการคุ้มครองการไม่เลือกปฏิบัติของ LGBTQ ตามผลสำรวจของสถาบันวิจัยศาสนาสาธารณะขององค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดใน ปี 2019 และ Biden ที่ยึดมั่นในคำมั่นสัญญาที่จะปกป้องเพศทางเลือกและคนข้ามเพศและการลงนามในคำสั่งของผู้บริหารในวันแรกที่ดำรงตำแหน่ง แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของเขาที่จะยืนหยัดเพื่อชุมชน LGBTQ
คำสั่งผู้บริหาร LGBTQ ของ Biden ย้อนกลับนโยบายต่อต้านเพศทางเลือกส่วนใหญ่ของทรัมป์
เกือบจะในทันทีหลังจากที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งในปี 2560 ฝ่ายบริหารได้ย้อนกลับบันทึกช่วยจำสมัยโอบามาที่กำกับโรงเรียนเพื่อปกป้องนักเรียนข้ามเพศจากการเลือกปฏิบัติ เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ทรัมป์ประกาศการตัดสินใจห้ามคนข้ามเพศเข้ารับราชการทหาร ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2561 ฝ่ายบริหารได้ดำเนินการตามผู้ต้องขังข้ามเพศด้วยเช่นกัน โดย ตัดสินใจว่าในกรณีส่วนใหญ่ คนข้ามเพศควรได้รับการจัดบ้านตามเพศที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่แรกเกิด เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว กรมการเคหะและการพัฒนาเมืองได้เสนอกฎที่จะอนุญาตให้ที่พักพิงไร้บ้านที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเพื่อจัดหาบ้านให้กับคนข้ามเพศตามเพศที่พวกเขาเกิด
คนแปลกหน้ายังถูกโจมตี แม้ว่าความเท่าเทียมกันในการแต่งงานเป็นกฎหมายของแผ่นดิน แต่ทำเนียบขาวได้ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อจำกัดหรือยกเลิกสิทธิเกย์ในพื้นที่นโยบายสำคัญๆ หลายประการ เช่น การล็อบบี้เพื่อให้หน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมทางศาสนามีสิทธิที่จะปฏิเสธคู่รักเพศเดียวกัน ที่สำคัญที่สุด บางทีอาจเป็นการโจมตีของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับการคุ้มครองการไม่เลือกปฏิบัติของ LGBTQ ของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงในกฎที่เผยแพร่เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ซึ่งจะช่วยให้แพทย์และบริษัทประกันภัยปฏิเสธการดูแลชาว LGBTQ ได้
คำสั่งผู้บริหารของ Biden ได้ยกเลิกนโยบายส่วนใหญ่ในยุคทรัมป์เหล่านี้ ยกเว้นการห้ามทางทหาร ซึ่งคาดว่าจะมีขึ้นในไม่ช้า การเคลื่อนไหวนี้ไม่น่าแปลกใจมากนัก เนื่องจาก Biden เป็นผู้สนับสนุนสิทธิ LGBTQ มาอย่างยาวนานและเป็นกระบอกเสียงทางการเมืองในยุคแรกๆ ที่สนับสนุนสิทธิของคนข้ามเพศ
ในปี 2555 ไบเดนกล่าวว่าสิทธิของคนข้ามเพศจะเป็น “การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองในยุคของเรา” ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่เขามักพูดซ้ำเมื่อถูกถามตามเส้นทางการหาเสียง ในช่วงต้นปี 2020 ของพรรคประชาธิปัตย์ขั้นต้น นักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมที่มีจุดเปลี่ยนสหรัฐอเมริกาในไอโอวาถามไบเดนว่ามีเพศกี่เพศ ไบเดนตอบอย่างไม่ขาดสายว่า “อย่างน้อย 3 ครั้ง” ก่อนบอกผู้หญิงคนนั้นว่า “อย่าเล่นเกมกับฉัน ไอ้หนู”
คำสั่งของผู้บริหารเองได้สั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางทั้งหมดทบทวนและปรับปรุงกฎเกณฑ์และขั้นตอนการบังคับใช้เพื่อปกป้อง LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติทางเพศ สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติแล้วฝ่ายบริหารของ Biden จะพิจารณาการเลือกปฏิบัติต่อนักเรียนข้ามเพศว่าเป็นการละเมิดหัวข้อ IX และการเลือกปฏิบัติต่อชาวเกย์หรือเลสเบี้ยนในการตัดสินใจเรื่องที่อยู่อาศัยที่ผิดกฎหมาย นอกจากนี้ยังปกป้องคน LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติในการจ้างงานโดยผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางและคนจรจัด LGBTQ จากการเลือกปฏิบัติที่ที่พักพิงที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง
อย่างไรก็ตาม การมีเพศสัมพันธ์ไม่ถือเป็นชนชั้นที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายที่พักสาธารณะของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงยังเป็นไปได้ที่หน่วยงานเอกชนจะปฏิเสธไม่ให้บุคคลข้ามเพศเข้าห้องน้ำที่ตรงกับอัตลักษณ์ทางเพศของตน หรือให้คนขับรถบัสปฏิเสธการเดินทางกับคู่รักที่เป็นเกย์
คำสั่งของผู้บริหารนั้นเป็นการรีเซ็ตทฤษฎีทางกฎหมายที่ว่ารสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศเป็นรูปแบบหนึ่งของการเลือกปฏิบัติทางเพศซึ่งเกิดขึ้นครั้งแรกภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามาถึงแม้ว่าตอนนี้คำสั่งดังกล่าวจะตั้งอยู่บนพื้นฐานทางกฎหมายที่เข้มแข็งยิ่งขึ้นจากการ ตัดสินใจของ บอสต็อคเมื่อเดือนมิถุนายนที่แล้ว
ความมุ่งมั่นในขั้นต้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิทธิของคนข้ามเพศ ทำให้รัฐบาลชุดใหม่อยู่ในสถานะที่ชัดเจนในการต่อต้านการฟันเฟืองระหว่างประเทศที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่องเพื่อต่อต้านสิทธิของคนข้ามเพศ รัฐอนุรักษ์นิยมหลายสิบแห่งได้เสนอให้ห้ามผู้ปิดกั้นวัยแรกรุ่นและการดูแลที่เกี่ยวข้องกับคนข้ามเพศอื่นๆ แก่ผู้เยาว์ข้ามเพศ หรือการห้ามสตรีและเด็กหญิงข้ามเพศจากกีฬาของโรงเรียน ซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะขัดต่อคำสั่งผู้บริหารชุดใหม่
ยังคงต้องจับตาดูว่ากระทรวงยุติธรรมของไบเดนมุ่งมั่นที่จะต่อต้านกฎหมายการเลือกปฏิบัติระดับรัฐอย่างไร แต่ผู้สนับสนุนข้ามเพศส่วนใหญ่มองว่าคำสั่งของวันพุธเป็นก้าวแรกที่ดี
ผู้สนับสนุน LGBTQ ยังจับตาดูการนำพระราชบัญญัติความเท่าเทียมในสภาคองเกรส หากผ่าน กฎหมายจะประมวลคำสั่งผู้บริหารส่วนใหญ่ของไบเดนในกฎหมายของรัฐบาลกลาง ควบคู่ไปกับการขยายการคุ้มครองเพศทางเลือกและเพศทางเลือกในที่สาธารณะ
ฟันเฟืองของความตื่นตระหนกทรานส์ที่คาดเดาได้นั้นมาถึง Biden
เมื่อใดก็ตามที่มีการเสนอหรือประกาศใช้กฎหรือกฎหมายของรัฐบาลที่แม้แต่คำใบ้ถึงการปรับปรุงชีวิตของคนข้ามเพศ พรรคอนุรักษ์นิยมกลุ่มขวาจัดที่ต่อต้านกลุ่มทรานส์จะมีปฏิกิริยาในทางลบเสมอ และการลงนามในคำสั่งในวันพุธก็ไม่มีข้อยกเว้น
แม้จะมีคำสั่งให้ปรับเล็กน้อยในกฎหมายสิทธิพลเมืองที่มีอยู่ ซึ่งยังคงให้สหรัฐฯ อยู่หลังประเทศตะวันตกอื่นๆ เช่น สหราชอาณาจักร แต่เสียงต่อต้านคนข้ามเพศก็มีปฏิกิริยาตอบโต้ด้วยความโกรธต่อคนข้ามเพศที่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายจากการเลือกปฏิบัติ ตัวอย่างเช่น Ryan T. Anderson ซึ่งเป็นรุ่นพี่ที่มูลนิธิต่อต้าน LGBTQ Heritage พยายามทำให้ไบเดนอับอายที่ผิดสัญญาที่จะแสวงหาความสามัคคีโดยการปกป้องคนข้ามเพศและเพศทางเลือกในความคิดเห็นที่วอชิงตันโพสต์
กลุ่มอนุรักษ์นิยมทางศาสนายังได้ร่วมกับสตรีนิยม “วิพากษ์วิจารณ์ทางเพศ” หลายคน ในการเรียกตัวไบเดน โดยกล่าวหาว่าประธานาธิบดีคนใหม่ของ “การลบล้างผู้หญิง” โดยการรวมคนข้ามเพศภายใต้คำจำกัดความของการเลือกปฏิบัติทางเพศ
แต่คำสั่งของผู้บริหารของ Biden “ไม่ใช่การละทิ้งการเรียกร้องความสามัคคีด้วยจินตนาการ” Branstetter กล่าว “มันค่อนข้างตรงไปตรงมาเพราะมันเป็นเพียงการบังคับใช้คำตัดสินของศาลฎีกา เช่นเดียวกับหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของฝ่ายบริหาร”
เธอยังเสริมว่านักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศ “ได้เตรียมพร้อมสำหรับการรณรงค์ด้านสื่อในวงกว้างโดยมุ่งเป้าไปที่การโน้มน้าวใจผู้คนว่าคนข้ามเพศมีความเสี่ยงต่อผู้หญิงที่เป็นเพศทางเลือก ในขณะที่ผู้ชายที่มีอำนาจหัวเราะอยู่ตรงมุมห้อง”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่นักเคลื่อนไหวต่อต้านคนข้ามเพศกล่าวหาชายที่เลือกกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีหญิงคนแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่ลบล้างผู้หญิง แต่การโจมตีของพวกเขาไม่ควรพรากคนข้ามเพศที่ได้รับการ คุ้มครองที่สำคัญที่พวกเขาสมควรได้รับมานาน
